2013…?

Mida pakuks siis järgmiseks aastaks?

Kaldkirjas ja taustaks   (koos mõnede kommentaaridega) tagasivaade aasta tagasi pakutule-ennustatule…

2012…

Maailmalõpu aasta? Euroopa Liidu huku aasta? Ansipi kukkumise aasta?  Stagnatsiooni lõpu ja positiivsete muutuste aasta?

Mida arvata ja oodata?

Arvaks, et maailm sel aastal ei lõpe. Aga muutub, ja kardinaalselt, küll. Euroopa Liit, ka meie selle täieõigusliku liikmena samuti. Eurotsoon küll tõmbub koomale kuid see on nii sinna jääjatele kui sealt lahkujatele ainult kasuks. Hiljaks on natuke jäädud kuid parem hilja kui mitte kunagi. Nagu ebaõnnestunud abielu lahutuse või ebaõnnestunud (äri)ettevõtmise pankroti korral.

Nagu siis praeguseks selge, eurotsoon ei lagunenud (kuigi, tundub takkajärgi, oli lagunemisele üsnagi lähedal), EL suutis kriisi eskaleerumise vähemalt ajutiselt peatada ehk täpsemalt vist siiski edasi lükata. Mul on tegelikult hea meel, et mu ennustus eurotsooni lagunemise osas ei täitunud. Nagu mul oli tegelikult hea meel siis, kui Eestil õnnestus saada (küll majanduspoliitiliselt kõige sobimatul hetkel) vastupidiselt mu ennustusele eurotsooni liikmeks ja sellega vältida (samuti vastupidiselt mu ennustusele) krooni devalveerimist…

Mõlemad asjad, nii eurotsooni tänavune päästmine kui meie omaaegne eurole üleminek) osteti välja EL (ja sealhulgas meie enda) maksumaksja rahaga. Osteti välja rahandusmaailma vägevatelt, pangandussüsteemi omanikelt…Eriti meie euroopa mõistes vaesemast vaese maksumaksja seisukohalt ääretult ebaõiglane värk ju küll…kuid kõik, mis on saadud pelgalt raha eest on lõppkokkuvõttes siiski odavalt saadud…

Seega, praeguse seisuga pakuks järgmiseks (ja etteruttavalt vast ka ülejärgmiseks) aastaks EL arengutes teatud status quo’d…ehk paigaltammumist. Mõõdukas edasiliikumine  olude sunnil siiski toimub just poliitilistes arengutes sellesama häcavajaliku ja möödapääsmatu suurema poliitilis-majandusliku integratsiooni suunal. Eks sel EL värgil kipub olema, teatud irooniaga vaadates, palju ühist meie haldusreformiga..

Ansip ja senine poliitiline reziim tõepoolest kukuvad. Selles osas olen nõus E. Savisaarega. Kuid loomulikult ei hävi nad kui parempoolsed vaid kui autud valimistevõltsijad.

Nagu iga päev näha ja kuulda, on Ansip ikka pukis…Tagantjärgi tarkusena võib nüüd arvata, et eks ta ole edasi pukis kahel põhjusel.

Esiteks selle pärast et reform polnud tõenäoliselt otseselt seotud viimastel valimistel aset leidnud võltsimiste ja pettustega. Seda arvan selle pärast, et muidu ei oleks Savisaar Ansipile sisuliselt andestanud ja viimases rahastamiskriisis isegi abikätt pakkunud…

Ja teiseks, Ansipi püsimise isegi olulisemaks teguriks on see, et ainult tänu Ansipi isikule püsib IRL nii koalitsioonis kui üldse tõsiseltvõetava poliitilise jõuna. Ansip on oma arrogantsiga opositsiooniparteide suhtes end sisuliselt nurka mänginud. Liidrivahetus reformierakonnas viiks vältimatult uue koalitsioonini ilma IRL-ta.

Aga järgmist aastat Ansip peaministrina siiski enam üle ei ela. Pakuks, et isegi kevadet ei näe. Ei ole reformi jaoks enam muud varianti, kui et kiiresti paleepööre näiteks Paetiga peaosas ja uus valitsus koos sotside ja nn. “demokraatidega”. Kui kiiresti tehakse, viiakse löögi alt ja ladustatakse tuleviku väetiseks igasugu “rosimannused”, millise üldnimetuse all ma mõtlen parteile kahtlemata vajalike kuid nn. “delikaatsete” asjade lahendamisel üleliigselt avalikkuse silme ette jäänud isikuid.

Algab see muutuste aasta loomulikult jaanuariga, mille lõpus toimuval IRL-i Suurkogul heidetakse parteist välja vahetult varasemat häälteostmist koordineerinud ja sisevalimisi manipuleerinud isikud (Kabrits jt.) ning need, kelle kasuks hääli osteti, jäetakse partei tagumiste ridade pinkidele istuma. Selliselt uuenenud, sisekaemuse läbinud ja muutunud  partei etteotsa on võimalik valida Indrek Tarand. Selline asjade käik  tähendab ka IRL-i lahkumist valitsuskoalitsioonist. Alternatiivne, vähemtõenäoline, stsenaarium on partei ja ka parlamendifraktsiooni lõhenemine  kaheks vaenutsevaks pooleks, mis samuti viib valitsuse lagunemiseni.

Kahtlemata suurim pettumus, et nii ei juhtunud (vähemalt minu jaoks)…Arvan siiamaani, et aasta tagasi oleks olnud veel võimalik (kasvõi ülalkirjeldatud viisil) IRL kui rahvuskonservatiivsuse lipulaev päästa. Kuid Respublica tiib valis edasi nende konkreetsed “äraostmatud” juhtoinad juba võimule viinud kuid jätkusuutmatu valede ja pettuste tee ning takkaotsa ka VIK-u valik oli selgelt partei lõhestamine tervendamise asemel. Täiesti arusaamatu on ka I. Tarandi poliitilise taju kaotsiminek, kui ta ühines VIK-I suht perspektiivitu seltskonnaga

Igal juhul pakuks 2013.a. IRL-le koalitsioonist väljalangemist ja aasta lõpuks toetusprotsenti 5 ja 10 vahele

Valitsus laguneb seega veebruaris, sest mõlema eelpool nimetatud stsenaariumi järgi kaob Ansipit toetav parlamendienamus. Järgneb pikk poliitilise ebastabiilsuse periood, kus Ansipil ei õnnestu uut valitsust moodustada. “Tänu”Ansipi rumalusele sotsid ei tule, Edgar (kelle poole Ansip viimases hädas pöördub) tuleks, kuid keskerakonna enamus on selleks ajaks juba Ratase poolel, kellele terenduvad hoopis paremad võimalused ühisvalitsuseks I. Tarandiga.

Selles osas jään enda juurde, et Ansipil ei olnud enam võimalust 2012. ega ole ka 2013. a mingit võimalust moodustada täiesti uut valitsust ega isegi kapitaalselt remontida (eeldaks siiski valitsusjuhi formaalset tagasiastumist) vana. Sellest on ta ka ise väga hästi aru saanud, kui kinnitas 2012.a. veebruaris, et tema kindlasti järgmist valitsust ei moodusta ja seda toetab ka hiljutine tema kangekaelne valitsusremondi võimaluse eitamine

Ehk siis, algaval aastal on talle jäänud ainult võimalus lahkuda (poliitiliselt) jalad ees…Sest pehmet maandumist enam keegi ei garanteeri. Brüsseli jaoks on see “mooramaa” mees oma töö teinud ja nende jaoks on silmapiiril selle regiooni uued favoriidid. Kui Dombrovskis suudab Läti viia eurotsooni, ootab just teda Baltimaade säravaima poliitiku staatus Brüsseli koridorides

Ummikus, võimust ilma jääda kartev reform teeb veel vangerduse Ansip-Paet, kuid see enam ei aita. Sest vahepeal on tulnud avalikuks e-valimispettus viimastel Riigikogu valimistel, mis kutsub esile erakorralised parlamendivalimised selle aasta novembris. President Ilves on kujunenud olukorras lausa kohustatud andma valitsuse moodustamine keskerakonnale.

Väikeste variatsioonidega võib see kõik toimuda aastase nihkega, ehk siis eeloleval 2013. a. Selle vahega muidugi, et ametlikult e-valimisvõltsingut kunagi ei tunnitata ega uurita. Olin aasta tagasi liialt sinisilmne. Organisaatorite ja täideviiate grupp on väga väike, mõjukas ja neil kõigil on kaotada liiga palju. Kaudsete tõendite loogilise analüüsi tulemusel võis see võltsimiste mehhanism olla järgmine:

e-valimissüsteemi, valijate ja elanike registreid ja andmebaase haldavate institutsioonide avalikest poliitikutest juhtkond ja nende nn. salatoetajad vormiliselt parteitute spetsialistide hulgast mõtlesid välja süsteemi, kus mingi algoritmi abil korjati (haarati andmeedastuse käigus) igast jaoskonnast mingi väike kogus suvalisi e-hääli ( hääletaja tegelikku eelistust arvestamata-see oleks asja teinud vaid keerukamaks), jaotati ja kanti need summeeritult “õigetele” inimestele “õigetes” parteides…Et selle asja taga on peaasjalikult IRL, viitab see, et ei unustatud erilise jesuiitlusega “ära teha” oma võimalikele koalitsioonipartneritele (ja vendadele sellessamas kuriteos), aga samas poliitilistele konkurentidele…No kas on tervemõistuslik arvata, et S. Kallas tellis tütrele (või K.Kallas algaja poliitikuna iseendale) sellise koguse e-hääli…

Fhk siis algavaks aastaks pakuks Paeti valitsust koos sotside ja “demokraatidega”, erakorralisi RK valimisi oktoobris (koos KOV korraliste valimistega) ja ühiskonnas laienevat e-hääletamise vastasust ja boikoteerimisüleskutseid

Vahevalitsuse kuni erakorraliste parlamendivalöimisteni moodustab seega suure tõenäosusega just J. Ratas (Savisaarel jätkub oidu ja riigimehelikkust pilli mitte lõhki ajada)

Muutunud oludes pakuks järgmiseks aastaks, et kas vahetult enne või vahetult pärast KOV valimisi teatab E. Savisaar oma loobumisest parteijuhi ja linnapea positsioonist ning keskendumisest järgmisteks EV Presidendi valimisteks…Ehk siis J.Rattast saab kindlasti parteijuht ja…

 Erakorralised parlamendivalimised võidavad sotsid ja uuenenud IRL. Kes moodustavad koos keskerakonnaga ka uue, rahvusliku ühtsuse valitsuse.

…ja kui erakorralised RK valimised tõesti toimuvad, siis ka peaminister

sest kesk võidab need valimised (25″%)napilt sotside (22%) ees.

Kolmandaks jääb, samuti napilt (20%), uus poliitiline paremtsentristlik projektipartei (tingliku nimetusega Riigireformi Partei), kes peaasjalikult korjab oma hääled senistelt reformi ja IRL-I toetajatelt, vähem sotsidelt. Reform kukub 15% ja IRL lausa 10% joone alla. Eks nad ise kiidavad, et toetusel pole häda midagi, kuid valitsusse, mille moodustavad kolm esimest, ja riigireformi ära tegemisse (mille osas hakatakse tõesti liigutama) neid ennastmõistetavalt enam ei kaasata. Tõepoolest, 20 aastat on olnud võimalus, kuid mitte s…gi pole tegelikult saadud tehtud…

Nii et, head selle, positiivsete muutuste algusega silma paistnud vana aasta lõppu ja veel suuremaid positiivseid muutusi uuel algaval aastal!

24 kommentaari “2013…?

  1. 2013.a. viib EU &Venemaa vaheliste suhte veel paremale paranemisele, ka Vacouverist Vladivastokini……
    Selle tulemusel ei ole Eesti sismine poliitika eriti oluline vaid omab “mängulist effekti” eri pooltele,mille tulemusel lastakse kohalikul meedial ja “rahva rahulolematusel” mõnusalt toimida ,sest majanduslik olukord EESTIS jätkuvalt halveneb,eriti kui EU otsustab….kärpida mõningaid fonditoetusi.Riigieelarve vastupidiselt J.LIGI arusaamadele ei toimi ilma selle rahata……..Eesti kukkub mööda lõunanaabrist ja on lõplikult poris,sest maksudega, otseste ja kaudsetega enam mängida ei saa……..Eesti poliitika/poliitikud on suutnud korrata IIMS aegset küündimatust.
    Eesti sisepoliitikat ei ole võimalik ENAM korraldada “vaesuse õmberjagamise teel

    1. Üldjoontes su nägemusega nõus. Tõepoolest, meie mänguruum ehk liivakast on järjest ahtakesem, vaesem, isegi räpasem…kuid…isegi sellistes oludes ja tingimustes võiks siinmail vähemalt püüda mingit korda luua või siis vähemalt mitte alavääristada neid, kes midagigi teha püüavad…Siiski, rohkem positiivsust

  2. 2013 kõige otsustavam koht on KOV valimised, peale mida RE ja IRL tõenäoliselt ühinevad Paremerakonnaks.
    Enne seda on pealesunnitud vaikus. RE on meedia maha surunud ja seal valitseb tige omaette pobisemine. AVP ehk teeb mõned aktsioonid heal juhul, kuid üldiselt on RE oponendid omavahel segaduses.

    1. Sul on AVP suhtes…kuidas nüüd öelda,,vast et kui negativistlikult determineeritud suhtumine…Soovitaks jälle positiivsemat lähenemist…Ilma AVP-ta oleks ka MK lihtsalt üks üksiküritaja…

  3. Noh, AVP ongi väga ennustamatu nähtus. Võib minna täiesti igat moodi.
    KOV valimistel pole väga suuri üllatusi. Oletan, et RE reiting vaikselt tõuseb eelneva aasta jooksul, kuna meedia on sunnitud neid rahule jätma ning nende sise”puhastused” saavad mingil hetkel klaarit (Rosimannused on kõrvale lükatud). SDE oma on ebastabiilne, palju sõltub sellest, kui agressiivselt RE neid ründab.
    IRL tiksub niisama, REkad annavad

    KEs sõltub kõik sellest, kuidas ESi tervis vastu peab.

  4. Reinsalule annavad RE-kad mõista,e t tema võib saada Paremerakonna esimeheks aga lõpuks saab ikka kas Pevkur või Kruuse.

  5. margus kiis- avaramat mõttemaailma,üldist haritust , pevkur ja kruuse on on tegelikult mitte keegi-tavalised komsorgid!
    Tõsisemalt ka siis-lapspoliitikud a la paet ei ole isegi seda mitte vaid Eesti on …..reinsalu, aaviksoo,kilgi tasemel poliitiline eliit ja aristokraatia…………..irw!

    1. Ega RE ei vali formaalset juhti tema võimete vaid pigem väljanägemise elik imago järgi. Kes oli Ansip enne ministriks saamist? Tartu ilueedi, hea jutuga kena mees, ei grammigi enamat. Tartus käsutasid teda Seli ja Astok, Tallinnas teised inimesed. Nüüd on Ansip läbi tõmmatud, uus kaunizmees vaja valida.

  6. Kõigepealt head uut aastat kõigile, kes selles ruumis kaasa mõtlevad!

    Tom’i ennustus alanud aastaks on üsna küps, ega anna väga võimalusi parandusteks (võrreldes eelmise aastaga). Esiteks, euroliit loomulikult tiksub edasi samas rütmis, sest polegi muid valikuid. Liialt suure bravuuriga kokku laotud soperdisest on kunstnikul tihtilugu raske lahti öelda. Ja pean tunnistama, sarnaselt blogipealikule, et eurole üleminek paistis mullegi positiivsena. Tegelikult nii ei läinud. Minul on eksiarvamust muidugi lihtsam tunnistada, kui riigi valitsusel.

    Ansipi isiku kohta ütleks lühidalt, et ta ise on viimane, kes teada saab, millal ta kukub. Sellele eelnevad pikad arupidamised maksusüsteemi, haldusreformi ja muudel teemadel, kuid tema neis ei osale. Eestis jõuavad mitmed huvigrupid lõpuks arusaamiseni, et olles formaalselt Euroopa Liidu liige, tuleb ellujäämiseks pöörata nina siiski ida poole. Küsimus pole Venemaas, vaid kõiges, mida silmad ida suunas haaravad. Sest lääne reaalsus on tapvad kärped, mida me pole ära teeninud ja millega meil pole õieti mingit sidet.

    Isikutest: minulegi on Tarand olnud pettumuseks. Sihuke ühekordne tantsuhitt, ei enamat. Loodetavasti saab ka Mikser kunagi aru, et poliitikas ei piisa ainult rääkimisest. Midagi tuleb elus ära teha. Ja Dombrovskise osas olen nõus, et on tulevikuga tüüp. Tuleb arvestada, et tema seisukohad ei piirdu ainult nendega, mida meie meedias tsiteeritakse.

    E-valimiste võltsingu avalikuks tulekut ei usu. Ja Paet ilma Savisaareta ei pane iial korralikku valitsust kokku, ehk ma välistaksin “demokraadid”. Samuti ei usu ma, et kodanik Ratas pärib Edgari mantli. Isegi hr Kallas ütles hiljuti, et partei esimees peab olema kirglik kuju (poolt või vastu). Ratasest aga on saanud n.ö kõigilemeeldija. Võib-olla on see vaid fassaad, pole viitsinud süveneda. Poliitikas köidavad mind rohkem võitlejad ja selles võrdluses poleks Ratasel Simsoni vastu mingeid võimalusi.

    Kokkuvõttes on asjad piisavalt halvasti, et olla kindel nende paranemises. 🙂

    1. Paeti osas jään eriarvamusele. Minu arust pole Paet nõrk, pehme, selgrootu, vedel…mida iganes, vaid kas ta ise või temale on loodud teadlikult selline kuvand…Et kriitilisel hetkel oleks “pehme kaisukaru” tüüpi asendaja võtta…Ja see kriitiline hetk on käes.Ja vastupidiselt Delfile (http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/viis-sonaselgitust-mida-siim-kallas-vois-tegelikult-moelda-voitlus-tutre-hea-maine-eest-ja-kriitika-uue-polvkonna-pihta.d?id=65468692 ) arvan, et Kallas lihtsalt kavaldas, jättes peamise favoriidi tolle enneaegse auklikuks laskmise hirmus nimetamata
      Ja (abi)Ratta osas niisamuti. Ka siin on ilmselt mängus teadlik kuvandiloomine. Kui Edgar tahab presidendiks saada (ja selles pole ju kahtlust) peab ta kõigepealt ühte liitma oma partei ja saama selle partei taha ka rohkem eesti valijaid. Ainuke viis, kuidas seda teha venelasi kaotamata on see, et ta ise toetab Ratast oma mantlipärijana. Eks nad ole selles ka juba omavahel kokku leppinud

      1. Pate — naerukoht! Ta pole tõsiseltvõetav mitte ühestki otsast. Sama nagu Siim Valmar Kiisler või muu jobukakk. Ja ta pole mingeid selliseid ambitsioonegi. Ta ei julge kusagil mingit vastutust võtta, talle meeldivad nunnud ja ohutud positsioonid.

    2. “Kokkuvõttes on asjad piisavalt halvasti, et olla kindel nende paranemises.”

      Aga allakirjutanu on optimist, st. asjad saavad veel palju halvemaks minna. II maailmasõja terminoloogiat kasutades .. kohalikel meestel on plaanid ja Läänes teevad suured mehed veel suuremaid plaane aga tegelikud sündmused saavad toimuma vastavalt Zukovi tahtele.

      Mida Putin planeerib on raske öelda. Ikkagi elukutseline luuraja. Aga initsiatiiv on selgel tema kätes ja seetõttu on 2013 aasta ennustamine suht tänamatu tegevus.

      Tõenäoliselt lõpeb ära olukord, kus sakslaste raha eest ameeriklastele soodsat poliitikat ja äri aetakse. Muus osas saab aasta olema samasugune nagu eelmine, aga 5% viletsam.

      IMHO pole suures plaanis enam oluline, kes kelle mantli pärib või kes millise võltsingu avalikustab. Kursimuutuseks pole enam ei raha, rauda ega inimesi.

      Võibolla ostab sel aastal mõni Moskva oligarh Tallinna Vee enamusasktsiad ära. Lihtinimese jaoks ei muutu sellest mitte midagi. Ja on täiesti ükskõik, kes on president, peaminister ja eurosaadik – nad kõik koos ei suuda tuua seda firmat Eesti ja eestlaste kontrolli alla. Sama lugu telekomi, panganduse, Estonian Airi, Silmeti jne-ga.

      Langus jätkub veel vähemalt 10 aastat (optimistlik prognoos). Selle aja lõpuks on venemaa ja venelased klaarinud (pankade abil) anglodega arved enam vähem samal viisil ja samas mastaabis nagu kunagi mu vanaisa nooruses klaariti arved sakslastega (tankide abil).

      Selle aja lõpuks on vene keel Maarjamaa tähtsaim võõrkeel, regionaalne metropol on St. Peterburg ja rahvaarv alla miljoni. Ja mitte ükski kohalik poliitik ei saa sinna midagi parata. Ega ka europoliitik. Aga palju sellest realiseerub alanud aastal – ei tea ja ei huvita.

      1. Mulle meeldis Teie kommentaari lõpp ja nii arvavad väga paljud-see,mis täna Eestis toimub riiklik-ühiskondlikul tasandil ei huvita enam inimesi ,eriti tehnokraate…..

  7. Minule tundub ,et reaalsuses mingit kriisi ei ole olnudki……on teatud tehnoloogia ,mille abil püütkakse uut maailmakorda väevõimuga ellu viia.Kõik abipaketid rahana on pankades kenasti hoiul…..
    Läti maksis IMF laenu tagasi aga Lätis arutatakse veel devalveerimise üle. Dombrovskis on ikkagi intelektuaal anspiga võrreldes,Läti presidendist rääkimata….
    I.Tarand-tavaline kehkenpüks.kes teab tema tegemisi….aga ta tehti EU saadikuks maksumaksja raha eest,kes teab see teab,miks,sest isa olles jõuluvalitsuse peaminister kirjutas alla paberi ,mis kinnistas välismaa kommertspankade võimu Eestis….
    Tasub ka meenutada ,millise peenraha eest Eesti Telefon läks Rootsi kapitali kontrolli alla-see hind oli 500.000$ ja esimesel aastal vüeti kasumit välja ca 10miljonit usd- kogu infra suitsupaki raha eest,samuti TLN VESI….vot ,kus on rahvusvahelise kuritegevus juured-Eesti edukas erastamisprotsessis….
    Selle kõigi taustal on tulevane vere ehk aadrilaskimine ees. sest mitte Rootsi kapital ei ehitanud üles sõjajärgset ENSV-d. Poltaava lahing on veel ees……..rahapakkidega lüüakse võõrväed välja…

  8. poobmarli!( eraldi).
    Teie kommentaari viimane lause on kogu pika jutu võti.Edu Teile!

  9. Vaatasin üle oma eelmise aasta ennustuse. Teatud rahuloluga pean möönma, et üldiselt panin täkke, Eksisin peamiselt Niiles Krossis, pidades teda ambitsioonikamaks aga tuli välja, et vana rebane on tark, latva tuule kätte ei roni.
    Muud ennustused läksid enam vähem täide. RE sai 2012 enneolematult arvamusliidrite kriitikat. Tõsi, nende reitingu suht järsku langust aasta lõpus ei ennustanud, pidasin RE pooldajaskonda kindlamaks. Aga tuleb välja, et see on ikka selgrootu jobukari, kes pooldab seda, keda meedia parajasti ei peksa. Aga kui meedia peks lõpeb (mis on suuresti toimunud) , naasevad nad tõenäoliselt oma peremehe juurde.

    1. E.N.Krossi vanaks rebaseks pidada on muidugi ülepakkumine, küsimus on selles, millal teda vormistati,kas ülikooli ajal Tartus 5. osakonna poolt või Londonis 1990.a. algul….
      Eesti olukorra lootusetus oli teadlikult sisseprogrammeeritud 1991 aastast alates, hilisemad protsessid on ainult vigade parandus ,kus tekivad uued vead- tegemist on kaose peitmise operatsiooniga.
      margus kurb on see ,et Eesti ei ole ju maailma naba aga suurmängurid toimetavad ja lasevad orjarahval vihelda oma mahlas.Sellest arusaamise puudumine ongi küündimatuse taseme näitaja ja mingid prognoosid ei oma TÄHTSUST
      Protsess on geopoliitiline ja seotud Eurussia impeeriumi loomisega.

  10. Enne KOV valimisi on tõenäoline, et Keit Rosimannus tõmmatakse maha ja visatakse ka juhatusest välja, et Rosimannustest lõplikult lahti saada. Võimalik, et ta pannakse jälle Tallinna linnapeaks kandideerima vm. lootusetusse situatsiooni.
    Pentuse asemele Korobeinik või mõni muu ilus refikas.

Kommenteerimine on suletud.