Michal siiski ei peaks tagasi astuma…

Nii paradoksaalne, kui seda blogi jälginutele võibki tunduda, nii ma just arvan..

Sest parteide varjatud rahastamise antud kaasus puudutab ju kõiki parteisid, kõiki poliitikuid, on tegelikult üldise poliitilise kultuuri küsimus. On samas ka selline tsunftisisene omavahelise arveteklaarimise värk. Tsunfti teenuste tarbijate (kodanike ja valijate) jaoks ei juhtuks ju midagi, midagi ei läheks paremaks. Kui Michal risti löödaks, üles poodaks, vangi pandaks, poliitikast lahkuma sunnitaks…Kõik tema poliitilised konkurendid nii koduerakonnas kui laiemalt vaid hingaks kergendatult…Uhh…mööda läks…hästi läks…üks konkurent jälle vähem…ja mis selle raha parteikaukasse kogumisse puutub…kui nii ei läinud läbi ja Michal jäi oma ülbuse, arrogantsuse ja vähese inimesetundmise (Meikari liigne usaldamine nii delikaatses asjas) tõttu vahele ja kraanid jäävad kuivaks…eks leiame teise allikani viiva tee…

Tooks ühe näite teisest tsunftist. Nõus et mitte kõige korrektsema aga siiski illustreeriva. Mis juhtuks, kui näiteks kaugesõidurekka üks juhtidest kirjeldaks värvikalt ajalehes kuidas tema oma sõidumeerikut timmib ja sellega tegelikult kaasliiklejate elu suurde ohtu seab…Ei muud, kui tema osaks saaks tsunftikaaslaste põlgus ja sõidumeerikute timmimisviisi muudetakse. Oht teistele liiklejatele võib selle tulemusena isegi kasvada…

Samas nii mina ja arvatavasti enamik inimestest hindab kõrgelt nii Meikarit kui seda hüpoteetilist veoautojuhti…Vale ja pettuse vastu tuleb ju kuidagi võidelda, isegi kui see läheb sinu ameti- või isegi aatekaaslaste merkantiilsete huvidega vastuollu.

Nii-et siinkohal, selles case’s, olen päri J. Mäggi’ga: Michal võiks tagasi astuda ainult siis, kui ta ka sisimas ja tegelikult tunnetaks ja tunnistaks oma viga ja süüd. Vot see aitaks kõvasti ühiskonna puhastumisele kaasa. Kui ta aga sisimas oma süüd ei näe, on nii temale kui ka paradoksaalsel kombel kogu ühiskonnale paremgi, et ta ei astu tagasi…Sest küll lõpuks mõnel teisel poliitmänguril südametunnistus siiski lõpuks ärkab ja ühiskondlik kirgastumine saab olema seda võimsam…

6 kommentaari “Michal siiski ei peaks tagasi astuma…

  1. Vot ma ei saa aru,miks alati vaadeldakse kõiki küsimusi sisepoliitilisest aspektist? Teatud arengud on väliselt juhitud destabiliseerimis protsessid…ning tark on meeles pidada “purgi effekti”…
    meikarit ei saa üldse kõrgelt hinnata ,sest tema tegeliku käitumise motiivid ei ole teada ,autojuht teab ,mida teeb…nõrk värk ,see Vabariigi värk on küll.

    1. Noh, esiteks, meie ise siin maamuna siiski veel geopoliitilisel piirijoonel saame oma ja maailma asju, omaenda saatust sealjuures, mõjutada ainult sisepoliitiliselt. Kodanikena, kuna meile on antud (vist üürike) õnn omada oma riiki…
      Ja teiseks…mina usun Meikarit…Et ta tegi selle sammu (vähemalt peamiselt ja valdavalt) mitte omaenda poliitilise saatuse ja karjääri edendamise strateegia huvides, vaid siiski südametunnistuse piinade ja muutuste esilekutsumise huvides. Kui ma seda ei usuks, ei saaks ma uskuda ühtegi poliitikut. Mis seaks kahtluse alla mu enda siin kirjutamise motiivid..
      Aga ma olen optimistlik, muutused tulevad ja just Meikarist saab uue, aatelisema poliitika üks eelkõnelejaid…

  2. Südametunnistusse uskumine on naiivne,arvestades meikari parteilist karjääri,pigem sattus staarmeikar võõra konksu otsa…

    1. Võib-olla…Samas on vast kellegi südametunnistusse uskumine väikseim patt ja naiivsus kõikvõimalikest uskumistest..

  3. Tervitus ja kena suve jätku!

    Loomulikult ei tohi Michal tagasi astuda. Iga kõrge reformierakondlase nägu peab olema eesti rahva silme ees 24 tundi, et tekiks mingigi lootus, et see rahvas lõpuks saaks aru oma arengupeetusest. Tuleb tunnistada, et michalid ja ansipid ja ligid tunduvad mulle täna väga vajalikud. Meenus, kuidas omal ajal korteris elades üritasin kassi sundida spetsiaalsel potil käima. See käis nii, et tirisin ta ninapidi valesse kohta tehtud häda juurde ja hoidsin seal natuke aega ja kurjustasin. Eesti poliitikas on umbes samamoodi – seda rahvast peab keegi järjekindlalt ja ohjeldamatult mõnitama, et nad lõpuks märkaksid vajadust muuta suunda. Parimal juhul saabub ka reaalse raha väljakäimise aeg igasugustesse fondidesse enne, kui Ligi poliitikute prügikasti visatakse. Sest muidu nad valivad uue samasuguse.

    Eestis täna tekkinud olukord on minu arust ainulaadne. Võimalik muidugi, et sarnaseid olukordi on siin varem olnud, näiteks viimase maailmasõja eel, kuid siis mul polnud au sündmustes osaleda. Aga praegune allaheitlikkus ja enesele sisendamine kõige kõrgemal riiklikul tasemel, et kiirkorras kokku löödud Euroopa Ühendriigid on midagi vältimatut ja ainuvõimalikku, sihuke mõtteviis on kollektiivse orjameelsuse tipp. Tõsi, kõva häälega pole veel keegi öelnud, et ainult nii peabki minema. Aga kui vaadata riigikogu koosseisu ja kuulata nende hambutuid sõnavõtte, siis on pilt laias laastus selge. Ja et inimesed saaks lõpuks aru, keda nad on valinud ennast esindama, selleks tuleb saadikute ja ministrite ja kogu selle kaadri näod hoida kogu aeg publiku silme ees.

    1. Ka hea põhjendus, miks Michal ei peaks tagasi astuma. Kaalusin ise ka asja umbes sedasugust esitust..
      aga tegelikult häirib mind kõige rohkem see Michali tagasiastumise kõige häälekamate nõudjate variserlikkus. Nad ju tegelikult, olles valitseva poliitilise süsteemi ja seda käitava ja käigus hoidva paradigma orgaanilised osised, tahavad status quo säilimist…Et ikka midagi suurt, pöördelist ega kapitaalset ei juhtuks..Tõsi, ilma konkurent Michalita ja reformi domineeriva mõju vähenemise tingimustes..Saaks ainult võimu oma kasuks ümber jagada ja rohkem raha parteikassasse…Kogu armastus poliitilise kultuuri ja eetika suhtes
      Midagi ei muutu, kui Michal niimoodi tagasi astuma sunnitakse,,,muutuks aga palju, kui Michal teeks “meikarit”, räägiks kuidas asjad tegelikult käivad, nendiks, et niimoodi jätkata ei saa, astuks ise just kasvõi sellesama parteirahastamise süsteemi umbejooksmise tõttu tagasi ja kutsuks teiste parteide peasekretäre ja süsteemi arhitekte sama tegema ning poliitikast taganema

Kommenteerimine on suletud.