ACTA ja Ansip…

Ei ole just palju juhuseid selle blogi ajaloos, kus ma ei ole mitte ainult kirunud meie rekordpeaministrit, vaid lausa kiitnud teda…Eks mõned juhtumid ikka leidsin

Aga täna…Täielikult Ansipiga ühel meelel. Sest see ACTA värk , see protestidele üleskutsumine ilma selleta, et oleks mingi vähimgi võimalus võimalikule protestijale asja sisu söödavalt seletada…on ju puhtakujuline hüsteeria õhutamine, halvim poliittehnoloogia. Täielik analoogia igasugu ravimifirmade sea-, linnu- ja ei tea mis veel grippide ohtlikkuse kampaaniatega…

Loomulikult võib see ACTA tavakodanikule lajatada samasuguse jõuga kui lajatas “hispaania haigus” 1918. a…Aga tõenäosus asjade just sellisest käigust on vast ainult natuke suurem maailmalõpu tõenäosusest aastal A:D. 2012…

See ACTA on lihtsalt monopolistliku kapitalismi surmaeelne konvulsioon…ei maksaks seda nii tõsiselt võtta. Imelik lihtsalt, et just neoliberaalsuse ja neokonservatiivsuse ehk siis kapitalismi taassünni apologeet Ansip selle välja ütleb…

12 kommentaari “ACTA ja Ansip…

  1. Riigiametite ülesanne on seletada usutavalt, mis ACTA vms asjaga toimub. Kui ametnike arrogantsus on ajanud asja niikaugele, et inimesed on endale ACTA kohta valearusaama kujundanud, mida pole enam võimalik ümber pöörata, siis on süüdi riik ja parem tunnistagu viga, alustagu protsessi uuesti ja ärgu mõnitagu kodanikke.

    1. Printsiibilt nõus…kuid vahel on ka vorm tähtis…Vorm ses mõttes, et tuleks hinnata mingit ACTA-t ja selle vastu- või mittevõtmist tavakodaniku seisukohalt…Ehk siis poliitilisest vaatevinklist…Ehk mu väide on see, et Ansip tabas õiget nooti…laulab õiges oktaavis

  2. Toomas Puurmann, lugesin su mõtteavalduse kolm korda üle, et aru saada, mida öelda tahad. Siin sain aru, et sinu poolt väljaöeldu on pask. Oled seal Vormsil lühisesse läinud. Sinu kahekordne eitus annab välja jaatuse. Sa eitad ACTA vastaseid samasuguste ülbusega nagu seda teeb Ansip. Sellega oled kogu oma blogile diagnoosi andnud: Falsus in uno, falsus in omnibus! (Ilmselt täie teadlikkusega oled võtnud oma vapiloomaks Abramovitši pildi).

    1. Milleks selline vihapurse? Ma ei tahtnud ju öelda muud, et kui ka Ansipil võib vahetevahel õigus olla ja et ta võib (vahetevahel) kas siis oma või nõuandjate mõtteid väga effektiivselt presenteerida…

  3. repressiivsed kaubanduskokkulepped muutuvad pahatihti kitsa huvigrupi tööriistadeks märksa hullemate eesmärkide saavutamisel.
    a propos, su avatar………piisab, kui tegelik omanik selle siit avastab ja kisa tõstab. acta jõustumisel rikuksid sa autoriõigust ja krt teab veel mitut “kokkulepet” ning isp oleks sunnitud su saidi blokeerima.
    ja tõenäosus et just sind peetima hakatakse on üsna suur, arvestades su kriitilisi kirjatükke valitseva partei vastu.

  4. Nojah, …aga mis eesmärgid? Et keegi tahab Orwelli teha terves maailmas…?Siin oleks tõesti hõbemütsi vaja..
    Noh,aga avatariga seoses, ootame ära…Isiklikult arvan, et mingit jama selle avatariga ei tule…Abramovitshil on muudki teha…ja…omavahel öeldes…meie väline sarnasus on suht hämmastav …ja ma tahaks tõesti näha miljardäri muretsemas oma võimaliku identiteedivarguse pärast olukorras, kus ma tema identiteedile mingit halba varju pole heitnud ega kavatsegi seda teha…

    1. “Orwelli” ei tehta Tom, “Orwell” võib kujuneda ise. Täna ACTA, homme PACTA jne…Annad kuradile sõrme, võtab käe.

      Ja ei mingit vandenõud, lihtsalt ahnus ja antud võimalused ning loomuliku protsessi tulemusena – Tere, “Orwell”

    2. No ei tea..et siis orwell tuleb kuidagi ise, no olgu, kellegi tehtud väikeste sammude koosmõjus, …aga ikkagi mingi sisemise mootori toel…Orwelli maailm oleks lõplikult, täielikult reguleeritud maailm, kuid see pole juba füüsikaseaduste kohaselt (mille järgi terviklik süsteem püüdleb ja liigub hoopis kaose poole) ju võimalik. Terve maailm (ja need actad, sopad, pipad on ju idee järgi kogu maailma reguleerimiseks mõeldud) on orwelli kehtestamiseks liialt suur tükk…Tuleks võtta rahulikumalt. Seda ju Ansip groteskselt ja hea näitlejameisterlikkusega öelda tahtiski…

    3. ACTAga ei ole Abramovitši sekkumist vaja, menetluse algatamiseks ei pea õiguste omanik olema. Piisab, kui keegi kohalik avalduse kokku kirjutab ja eks sa hakka siis tõestama, et omad foto kasutamise õigust.

    4. Paavo, selle Romani töödeldud foto avatariks tegemine oligi juba algselt, ja teadlikult, väikese provokatiivsuse maiguga…et kas keegi ei saaks üle kiusatusest midagi keerata..Seni aga ei midagi..loomulikult ACTA jõustumisel oleks vast üritajaid rohkem. Ma nii vilets mees vast ka ei ole, et üldse vaenlasi poleks…
      Nii-et mina isiklikult ACTA-t tõesti ei karda ja ei usu ka, et ta saaks tegelikuks globaalseks ohuks internetivabadusele. Eks ta üks hambapasta tuubi tagasipressimise värk ole, ette kaotatud asi
      Selles mõttes on meie internetikogukond muidugi väga tubli, et kasutab ära ja võimendab vastase (orwelli maaletoojate) vigu. Ainult natuke rehepaplik lähenemine riigis, kus demokraatia põhiväärtusi- ja vabadusi pärsitakse tegelikult just manipulatsioonidega e-valimistel…Nende (just manipulatsioonide, mitte valimiste endi) vastu ei protesti keegi…

Kommenteerimine on suletud.