Klikiajakirjanduse “kerkukellad”…

…on äkki see Veerpalu “case” kajastamise lugu…? Sihuke soovmõtlemine on. Nii loodaks. Et siit hakkab midagi muutuma.  Et masside poolne Veerpalu usaldamine, millist aktsiooni ise toetan ja millele isegi üles kutsun (sest kedagi või midagi peab elus usaldama-teisiti pole siin ilmas võimalik hästi eladagi), ja ajakirjanduse (peamiselt “Postimehe”) mitteusaldamine sunnib ajakirjandusega äri tegevaid inimesi ehk ajakirjanduse omanikke strateegiat muutma. Ajakirjandus müüb teatavasti  usaldust. Meil muidugi kuidagi väärastunud kujul, sest usaldus tehakse rahaks sellega, et see üldjuhul veel usaldatav ajakirjandus peseb üsna edukalt usaldajate ajusid, tagades sellega teatud valimistulemused teatud poliitiliste jõudude huvides, kellega siis ajakirjandusmagnaatidel võimalus häid ja kasulikke diile teha…

See närvilisus ja taganemisteede, oma näo ja rahavoo säilitamise võimaluste otsimine, mida on aimata Peep Pahvi ja Mart Kadastiku laupäevastest artiklitest, annab selleks nagu lootust. Õigemini annavad lootust lugude sabas olevad inimeste reaktsioonid-kommentaarid, kus seekord tunduvad prevaleerivat siiski inimeste siirad arvamusavaldused, mitte parteibroilerite produtseeritav kinnimakstud infomüra..

Ja Harri Kingot peab siinkohal jälle kiitma. Kuigi tema arrogantne kõiketeadja ja kõigest õigesti arusaaja positsioon koos varjamatu messiaanlusega käib ka mulle aeg-ajalt närvidele, on ta ka seekord andnud Mart Kadastiku loo sabas asjale, tundub et,  suht täpse diagnoosi:

Harri Kingo

10.04.2011 09:49

Meie Eesti ajakirjandus pole kahjuks sugugi selline neutraalne “sõnumitooja”, vaid on väga aktiivne võimu juurde pürgija. Suuresti ajakirjandus ja ajakirjanikud ise usuvad omaenese leiutatud sõnakülli, et “Ajakirjandus on neljas võim”. Kuna ajakirjandusel pole otseseid võimu teostamise mehhanisme, siis püütakse seda teha kaudselt, oma käsutuses olevate vahenditega. Nii tegelebki meie ajakirjandus suures osas sellega, et pole mitte “sõnumitooja” – vahendaja, vaid üritab määrata, kujundada suhtumisi sellesse, mis ühiskonnas toimub. Meenub uurimus, kus võrreldes lääne vanade demokraatiate ajakirjandusega just seda meie ajakirjanduse pürgimist võimule läbi meelsuse kujundamise meie ajakirjandusele ette heideti.
Meie ajakirjandusel on sageli paigast ära kõik kolm komponenti, mille autor välja toob: fakti esitamine, tõe otsimine, teise poole ärakuulamine. Siit ka usaldamatus ajakirjanduse ja ajakirjanike vastu – loetakse küll, aga eriti tõsiselt loetut ei võeta. On õige, et “Ajakirjanduse töö ei ole levitada usku”, kuid sama õige peaks esmalt ajakirjanike ja ajakirjanduse omanike jaoks olema ka teine põhimõte: ajakirjanduse ülesanne ei ole kujundada meelsust ja meelestatust. Paraku, selle suhtes ajakirjanikud ise väga eksivad, pürgides just meelsuse kujundaja rollile ühiskonnas.

4 kommentaari “Klikiajakirjanduse “kerkukellad”…

  1. Ajakirjanduse ülesanne ei olegi sõnumitooja olla vaid peab kujundama “õigeid” arusaamu ja hoiakuid ühiskonnas, siin on meie meedia jälginud korralikult kõiki ajupesu ehk ideoloogiatöö teostamise kaanoneid ,ainult ,et nad doseerivad liialt tihti üle…usaldamatust ka Eesti meedia vastu ei ole ,sest enamus meie inimesi just KUJUNDABKI oma maailmapilti kohaliku meedia abil,soovimata mõelda oma peaga.Milline on tulem-need ,kes sündinud aastast 1980.a. ei ole suures osas mõistma maailma sündmuste kulgu,sest ajupesu tippaeg nende jaoks oli olulise arenemise ja isiksuse väljakujunemise etapil. SEETÕTTU kirjutatakse ka teatud perioodi möödudes ajalugu ümber,põlvkondade vahetus…Praegustele valitsejatele on probleemiks 1970 ja varem sündinud….Eesti meediast võib uurida TV kava ja ilmateadet,ülejäänus tuleb usaldada iseennast ,kõhutunnet…

  2. Üks huvitav nüanss on küll täna ilmnenud: parteibroilerid ja palgalised “kutserid” on Veerpaluga seotud teemade kommentaariumitesse lahti lastud…Ju kuskil tagatoas on otsustatud valida pool…Mõnevõrra segadusttekitav on see, et niimoodi mõnitatakse suusatamist üldse, tippsporti üldse, saavutustele orienteerumist üldse…Ei ole nagu reformi stiil ja agenda, sest neil on ju väljapaistev Türgi suusamaratonidel esinenu, Savi ise, Ligi ja Luik, kes jooksevad maratoni ühe hingetõmbega…Nii et…ei ole muud loogilist põhjendust, kui see , et “äraostmatud ” on mobiliseerinud oma maksumaksja rahaga kinni makstud “kaardiväe”…

    1. Peale pressikat ,kus selgus paljugi ebameeldivat ,hakkasid inimesed mõistma ,et viga on alaliidus ,selle kõrgemas juhtkonnas, siis paljud mõistsid ,miks selle teemaga ei saanud õigeaegselt välja tulla (kujuta ette sellist asja vahetult enne valimisi);kes aga on alaliidupresident….samuti liigkiire toetusavalduste arv suustajale ja selge oli ,et areenile on vaja eeskätt kupatada eriala asjatundjad ,kes tambiksid mehe mudasse…ja nagu ikka on ju meie rahvas üks hakkaja ,tuleb protsessiga kenasti kaasa…aga jah ,”kõrvad paistavad” aga ei tohi unustada ,et parteile kuulub ühiskonnas juhtiv ja edasiviiv roll…

  3. Lõputu pseudoprobleemidega tegelemine meeldib meie valitsusparteidele kohe väga ma arvan.

Kommenteerimine on suletud.