Elu on näidend, kord ilus, kord kurb,
maailm on kehade lõputu turg.
Kaubaks saab eetika, aated, moraal,
kui veel on viina, siis täitkem pokaal !
(tundmatu autor internetiavarustest)
Kui nüüd “Reformimeest” natuke kõrvalt analüüsida, vaadata, mida, mis mahus ja kontekstis IRL-i juhikandidaate esitletakse, tundub küll, et reform oleks väga huvitatud tankist Pakosta ettenihutamisest. Võimalik on ka see, et Reinsalu on ka asjaga nõusse saadud ja käib juba palavikuline häälte ülesostmine ja kombineerimine saavutamaks näiteks tulemust suhtega:7:6:4 Pakosta eduks ja Herkeli kahjuks.
Sisu on selles, et reform ei saa vist lubada muidu oma soosiku Reinsalu võitu sellel lihtsal põhjusel, et IRL ja selle parlamendifraktsioon sellisel juhul ilmselt laguneks või vähemalt paralüseeruks koos varem või hiljem sellest tuleneva valitsuskriisiga. Herkeli aus võit ja “kampsunite” positsioonide paranemine aga tähendaks survet Vaherile ja Partsile valitsusest lahkumiseks. Võib arvata, et sellisel juhul viivad Vaher ja Parts täide oma ähvarduse ja lasevad Ansipi valitsuse tervikuna põhja.
Jääbki ainult Pakosta, mis säilitaks praeguse status quo. Näis, kuidas läheb aga tehniliselt on kabritsatel suht raske neid hääli jonksu ajada. Probleem on selles, et on väga raske hinnata, palju saaks Pakosta hääli ausatelt valijameestelt. Summa sõltub ju liidetavatest (ausad hääled ja juurdeostetud) ja ühe liidetava valesti äraarvamisega võib kergesti näppu lõigata. Ostad liiga vähe juurde, võib planeerimatult mõne häälega võita hoopis Herkel või Reinsalu. Ostad palju ja varuga, ei vali väga inimesi, kellelt ostad: võid kergesti vahele jääda…Tuleb arvestada sellega, et kahtlemata on sellel Suurkogul häälte ülesostmine suurema luubi all ja asja tuleb ajada varjatumalt. Selge on ka see, et läbinisti ausalt asju ajades oleks võiduvõimalusi ainult Herkelil.
Nii et väga põnevaks kipub minema. Võimalik on veel ka häältega manipuleerimise stsenaarium, mida katsetati edukalt Tallinna piirkonna üldkogul, kus lasti küll suurelt võita Herkelil aga tehti puhas töö ülejäänud juhtkonna valimistel. Tundub, et siin osteti hääli juurde ka Herkelile, et siis vajadusel, kui asi hakkab välja tulema, teda vaikima sundida. Reinsalu juba jõudis Vikeraadio debatis Herkelile vihjata, et ise petad ka. Ehk siis ka Suurkogul võib juhtuda , et Herkel võidab suurelt respublikaanide armust ja “äraostetute” toodud raha eest aga ülejäänud juhatus, eestseisus, aukohus (mis neil seal kõik on) osutuvad absoluutselt “kampsunite” ja aatevabadeks…
Kmoon, segast pada ajav naljaka välimusega vallaline üksikema IRLi esimeheks, selliseks avantüüriks/enesevägistamiseks pole IRL kaugeltki võimeline, ega nad EER ei ole. Postimees lihtsalt tahab intriigi üles puhuda, Reinsalu vastaseid hääli killustada, et välistada igasugune Herkeli võidu võimalus. Pakosta ja Herkel jagavad hääli, mõlemad on Isamaa esindaajad. Tõenäoliselt kaotavad suurelt.
Ja seleta mulle, Tom, selgemõistuslikult ära, miks peaks Ref IRLi lagunemist kartma??? Et siis lähevad mõned isamaalased opositsiooni??? Nad, isamaalased peaksid siis puhta peast segi olema, vaimuhaiged, debiilid. Nad ei võidaks absoluutselt midagi aga kaotaksid palju, tõenäoliselt keeraksid kogu oma poliitilise karjääri pekki. Selliseid lolle IRLi fraktsioonis pole.
No ei tea…Algselt oli Pakosta kandidatuur muidugi ainult Herkelilt häälte äravõtmiseks mõeldud…kuid kuna reformi lipukirjaks on kahtlemata “eesmärk pühendab abinõu” ja suure häda ja näljaga sööb isegi jääkaru rohtu (ise telekast nägin), siis ma ei imestaks, kui nad näeks vajadust ja võimalust upitada IRL-i etteotsa just Pakosta..
Sest valitsuskoalitsiooni püsimine on reformi jaoks juba eksistentsiaalse tähendusega. Koalitsioon püsib aga ainult siis kui praegused IRL-i ministrid jätkavad. Herkel ei saaks võidu korral jätta võtmata seisukohta vähemalt Vaheri suhtes. Reinsalu võit toob aga kaasa sisevalimismahhinatsioonide paljastamise IRL-i enese liikmete poolt ja ikkagi Vaheri, Partsi, Kiisleri häbiga lahkumise. Ma arvan küll, et reform näeb seda ette ja seetõttu Reinsalu neid enam ei rahulda
Aga poliitilise karjääri jätkamise osas ongi ju konks selles, et mingil hetkel käibki ühiskonnas krõps ära, “keegi vajutab tuumanupule” ja uue võimaluse selleks karjääriks saavad vaid need, kes on vähem seotud varasema ebaaususe ja poliitilise korruptsiooniga. IRL-s on üsna palju neid, kes on ootel, tagasi tõmbunud, istuvad juba varjendis ning on pärast pauku esimesena platsis
Ah, lõpeta, mingit tuumanuppu pole, mingit klõpsu, vähemalt sel aastal ei käi. Miks peaks Vaher, Parts ja Kiisler sisevalimismahhinatsioonide pärast tagasi astuma?? Ega nemad neid ei korralda, selleks on teised, vähetuntud nimed. Isamaa pässide ininat on kuulda juba paar aastat, keda see huvitab? Max 1000 inimest kogu Eesti peale.
Refil on suurvõit käes — Laar on eest kadunud, ilma Laarita pole IRL suurt midagi väärt. Isegi kui IRLis tekib mingi lollide vastutöötajate kamp, saab IRLi iga kell SDE-ga asendada. Mingid Ansipi suvad jutud ei koti siin kedagi.
No Sinu arvates on saabumas vist soojussurm Ansipi ja reformi igavesel juhtimisel…Ma oleks optimistlikum, veetilk uuristab kivi. midagi on õhus, kuskilt annab järgi…nagu näiteks seegi Meikari lugu (minu lugupidamine) http://arvamus.postimees.ee/713768/silver-meikar-puhastustuli-on-ainuke-voimalus/, mida vist Samost väga pika hambaga avaldada võttis…Otepää ja Pühajärve kandil (mitte ainult Veerpaluga seoses) tasuks vist silm peal hoida…
Ainuke võimalus on õhutada Refi sisevastuolusid. Meikarist siin ei piisa, ta on ammu juba siseoponent, kes RKst selle tõttu ka julmalt välja jäeti.
Samuti on väga hea algus see, et arvamusliidrid ja üldse targemad inimesed hakkavad Reffi läbi nägema ja seda ka kõva häälega ütlevad. Ühe-kahe aastaga sel suurt mõju pole, võimalik, et isegi järgmisteks valimisteks pole rahvas ärganud aga 5 aasta perspektiivis võib sel olla otsustav mõju. Tõsi, vägagi võimalik, et selleks ajaks on IRL ja KE suurelt areenilt kadunud ning rahval polegi enam parteisid, mille poolt valida. On vaid RE ja SDE, plus majoritaarne süsteem, mida RE hea meelega võimalusel läbi viib, sest see sobib hästi tugeva struktuuriga parteidele.
TERE! Kas see on taotuslik või mitte , aga asju tuleks vist vaadata laiemalt.Nimelt toimuv ei oma ainult sisepoliitilist mõõdet vaid jõujooned , kui soovite (või)mõjusfäär hakkab võtma oma õigeid mõõtmeid. Eesti poliitikat sisepol mõõtmes vaadata on naiivne,sest see peegldab alati suure poliitika tegelikku avaldusvormi…….Tomile võib rahulikult öelda:”lähima 5 aasta jooksul on pensionid RUBLADES”…..ja see on see koht ,kus “integreeruv, lõimuv, assimileeruv,sulandumise protsesss” saab absoluutslt “teise mõõtme”.See oli ammu teada,aga “singi laadsed”rahvuslased vaatasid kogu protsessi ainult omi isiklikke ambisioonidest lähtuvalt, piiratud mõttelaadiga, “lääne huvisi” esidades ,aga need ei ole seotud “demokraatiaga” ja RAHVUSLIKE HUVIDEGA. Rahvuslikud ja RIIKLIKUD huvid oleks olnud lahendatud kui …võimule oleks tulnud 1990.a. algul haritud inimesed…irw! ,see ka ei olnud võimalik ,sest mäng käis “teisel tasandil”…nii me saime olukorra ,kus Venemaa iga “teine magnaat” viskab rahakoti lauale ja ostab ,mida tahab….Tom-meie nn. poliitikute arusaam oli ,et ….JA KÕIK ON ANALOOGILINE 1939-1940 .aasta olustikuga…ja ülimalt “s–tt seis on see, et riiklikul tasandil tümitatakse 1/3 kodanikkondsetest ja seda RIIGI PRESIDENDI TASANDIL….ma arvan,et selle eest tuleb üsna kallilt maksta………..selle eest ,et ollakse LOLL………