Ennustus: Edgar saab Tallinnas parima võimaliku tulemuse
Just Edgar. Mitte partei. Kui partei jaoks oleks parim võimalik tulemus 100% volikogu kohtadest, siis Edgari jaoks on kindlasti parim tulemus see kui keskerakonnal jääb napilt absoluutsest enamusest(40 kohast) puudu. Parim positsioon poliitilisteks kauplemisteks ja kombinatsioonideks. Siinkohal prognoosin (pardon-pigem ennustan) keskerakonnale eelolevatel valimistel 38 kohta. Sellise tulemuse korral ei teki seitsmel päkapikul tahtmistki võidukalt, üheskoos ja käsikäes oma onnikestest välja tulla ja pigem toimub individuaalne, üksteist vältiv võidujooks Edgari sülelusse. Ja Edgar teeb oma eelistuse mitte selle järgi, milline päkapikk esimesena keski valimispeole Grand Hotelli kohale jõuab, isegi mitte ainult selle järgi, mitu volinikukohta keegi kaasa toob, vaid peamiselt selle järgi, kes pakub Edgarile sobivaimat kombinatsiooni Toompeal. Kui ta on otsustanud rasked ajad üle elada Toompeal opositsioonis ja kritiseeria rollis olles, siis valib ta sotsid ning teeb Pihlist Tallinna turva ja vastloodava linnakapo pealiku…Kui ta tahab võimule Toompeal, siis valib ta partneriks loomulikult kas siis reformi või IRL-i. Olenevalt siis jälle pakutavast võimukombinatsioonist. Täpsemini ministrikohtade jaotusest. Ei usu, et Edgar ihaldaks (veel või juba) peaministrikohta. Iga asi omal ajal. Ta hakkab valitsust juhtima pigem sotsiaalministri toolilt…. Ansipi pidevad avaldused sellest, et pensione mingil juhul ei kärbita, näitavad seda et ka vähemalt Ansip näeb Edgaris sobivat sotsiaalministrit ja vast planeerib oma teist tulemist peaministriks Edgar Savisaare valitsusse…
Samas on teoreetiliselt, ja mitte ainult, võimalik ja ka küllaltki elegantne kombinatsioon, kus lepitakse kokku siiski IRL-ga… Laar saabki Tallinna linnapeaks ning hoopis Jaak Aaviksoo läheb peaministriks Edgar Savisaare valitsusse…Millest see Laari suht äkiline linnapeaks kandideerimise soov. Kuidagi liiga kõrge, isegi poliitiliselt surmav, kukkumine tuleks ju siis kui Brüsseli volinikukoha ootuste kõrguselt lennates isegi Tallinna linnapea tooli ei taba. Sellised asjad ei toimu ehku peale, mingid eelkokkulepped ja kooskõlastatud kalkulatsioonid võivad täitsa olemas olla. Mingi märk on ka see, et kaua Võidusamba tumedas varjus haavu lakkunud ja vaikinud Aaviksoo asus kohalike valimiste eelõhtul Eesti riigi taas rikkaks saamisest jahuma…
Neid kahte võimalikku kombinatsiooni võrreldes hakkab see viimane järjest tõenäosemana tunduma, sest IRL tahabki ju miskipärast hirmsasti ja tingimata seda teist kohta. Teine koht pole ju mingi argument seitsme päkapiku koalitsioonis, mille poole nagu ametlikult valijaid Edgarist tõrjudes püüeldakse. Seda teist kohta saab siiski kõige paremini müüa Edgarile endale.
Siitkohalt teekski veel ühe suht julge ennustuse, et IRL saabki oma teise koha kätte, küll napilt. IRL-14, reform-12
Seitsme päkapiku viimased lootused rikub ära see, et ülejäänud kohad ei lähe kõik mitte sotsidele, vaid osa võtavad ära venelased (olgu see siis Klenski või keegi teine), kes meie poliitleksikas väga neiks õigeteks ei kvalifitseeru. Sellised häda korral (Kogani juhtum) päkapikud…
Pakuks sotsidele 10, venelastele 5. Vast tuli 79 kokku. Ei viitsi üle arvutada.
Kogu kombinatoorika põhipoint on aga selles, et kuna Pihli …. on tugevalt Edgari pihus selle eurovalimiste lõppvaatuse ning vast ka muude asjadega ja Edgari osutatud suurejoonelise armulikkusega kui ta lubas Padari Pihli jalust Brüsselisse ära ja päästis sellega kogu sotside pundi täielikust hävingust. (Ma olen küll siiamaani veendunud, et tegelikult sai siiski kesk need kolm Brüsseli kohta, ning Padar läks sinna Ratase asemel poliitiliste kokkulepete tulemusena, mitte ausa valimisvõitluse resultaadina). Nii et kui mingis punktis Savisaare pakutu läbi ei lähe, reformi või IRL-i puhul mõistmist ei leia, võtab Edgar tagataskust kuuleka Pihli…Trumbid Eesti poliitikas on jätkuvalt Edgari käes.
Minul Reformi ja Keski ühistöösse usku ei ole. Vähemalt niikaua, kuni Ansip puldis on. Lisaks on Reformi vundament ka üldisemalt murenema hakanud. Otsused on kiired, räpakad ja ebakindlad, partei juhtliikmed pakuvad üksteisele vastukäivaid lahendusi jne. Ühesõnaga see organisatsioon pole efektiivne ja koostöö sellistega on programmeeritud lonkama.
Ma ei usu ka Laari saamist Tallinna linnapeaks mistahes kombinatsiooni tulemusel. Ta lihtsalt ei sobi sinna ja ega ta sellest linnast suurt midagi ei tea kah. Kui oled ikka põhiliselt metsas punkrites kolanud, siis tekitab linna asjaajamine mõnevõrra segadust ja seda kõike juhtima asuda oleks ropp enese ülehindamine.
Liit sotsidega on enim tõenäoline. Ja tundub nii, et Keskerakonna absoluutne enamus poleks tõesti parim lahendus. Luban enesele siinkohal pisut ülbitsemist, aga sellisel juhul teised ju ei õpikski valitsemist ära. Sest kui nende tänast taset vaadata, siis tuleb nutt peale. Mingi värske energia ja plats puhtaks ja muu selline sisutu möga on lihtsalt nüri ja viitab piiratusele. Selliste loosungite tootjatelt sünniks linna valitsemisele ainult kahju.
lisaks veel 4 kohta rohelistele (volla)
Ma oleks su’ga vägagi nõus, poobmarli, aga olukord on vist küll juba revolutsioonilist situatsiooni väärt ja sellepärast Toompeal kohe peale valimisi mingi kombinatsioon vast ära tehakse. Edgar ja ta partei on mõlematel viimastel valimistel valijatele lubanud püüelda riigivõimu poole ja aeg oleks nüüd tegudeks. Ehk siis ilmselt jagatud vastutusega kombinatsioonis
Nojah, sellega ma olen nõus, et Toompeal ei tohi oodata 2011. aastani. Aga kuidas toimuks muutus, seda ei kujuta praegu ette. Võib-olla juba esmaspäeval oleme targemad…
Kuid mis mind imestama paneb, on vaikus Reformierakonnas sees. Nagu oleksid nad surnud. Ületab justkui parteidistsipliini mõistlikkuse piire. Ainult Atonen on kuskil midagi läbi lillede natuke plõksinud ja ongi kõik. Võimalik, et see vaikus peegeldab nende olemust – tegeleda ainult oma asjadega, muu ei huvita. Kui nii, siis mul on hea meel, et see olemus nüüd nõnda selgelt on välja joonistunud. See võimaldab mul poliitikahuvilisena nad lõplikult unustada ja keskenduda uutele pealetungivatele tendentsidele ja isikutele kohalikus poliitikas.
No täpselt, väga raske on midagi isegi ennustada. vihjeid on vähe ja need vähesedki vastuolulised. Mulle meenutab see nõukaaega, kus välismaa vaatlejad iseloomustasid kremlis ja poliitbüroos toimuvat võimuvõitlust kui valgete ja mustade rottide madinat punase vaiba all. Enne kui laibad välja kantakse, ei ole lootustki saada võitluse kulust, käigust ja tulemustest mingit sotti…
Suht julgemalt võib vaid ennustada seda, et mingi võimumuutus Toompeal tuleb. Küll mitte kardinaalne (keski sisuline ainuvõim või “spetsialistide valitsus”), pigem selline kosmeetiline -keski või roheliste kaasamine koalitsiooni ühe või mõlema senise koalitsioonikaaslasega.
Aga mitu protsenti häältest sa Tallinnas Keskerakonnale ennustad?
Ma pakuks 37 ja 42 vahele. eelmine kord oli neil vist tsipa üle 40 ja said nad 32 kohta 63-st. Nüüd tehti ju valimisseadus ringi ja just selle mõttega, et 40 % häältega 50 % kohtadest kesk ei saaks. Nii et ma ei saa mõhkugi aru neist uuringutulemustest, mis ennustavad keskile 35-40% häältest ja lubavad selle eest kuni 60% kohtadest. Nii näppu lõigata seadusemuutjad ju ei saanud…
Pealegi, ma arvan küll, et kesk pigem eelmise korra üldtulemust ei tee. Ja kaotavad venelaste hääli eelkõige venelastele, vaatamata ajakirjanduses maha hõigatud enneolematust venelaste keski armastusest. Kui kogu Klenski nimekiri sai eelmistel valimistel Tallinnas mingi 1700 häält, ja Klenski nüüd eurovalimistel üksi üle 7000, siis kuskilt peavad need hääled ju tulema. Aru ma ei saa ka sellest, et ka seekord väidetakse, et venelased ei ületa 5% künnist ja ei saa sisse. Ise ma arvan, et võivad napilt ületada ja seepärast pakkusin neile 5 kohta. Aga kui nad künnist isegi ei ületa, saavad mõned venelased (no vähemalt Klenski kindlasti) sisse isikumandaadiga. Tallinnas tuleb see “tänu” volikogu koosseisu suurendamisele juba kaugelt alla 2000 hääle. Klenskile peaks see nohu olema.