Leebe geenius Kivirähk
Kõik geniaalne on ka alati lihtne. Kõik lihtne pole aga kaugeltki geniaalne. Geniaalsus on seega suur erand. Igatahes see Andrus Kivirähu ammu teadaolnud seoseloomise oskus läks seekord küll geniaalselt täkkesse...
Pole tõesti midagist kosta, need seosed vabadusristi ja hauatähise, Harjumäe ja hauakääpa, Vabadussõja Võidusamba avamise ja EV matuste vahel on olnud ammu pinnal…Kivirähk lisab siis neile seostele ka tema käsutuses oleva siseinfo alusel vaid Wabariigi viimase aatemehe, Wabariigi viimase Valvuri, Ivan Orava lõpliku lahkumise…Isegi see klaaskarahvini meenutav ristisammas Orava viimase puhkepaiga tähisena on sümboolne: Orav Wabariigi viina ikka võttis…
Aga kivirähk on ka leebe geenius. Ta annab selle ristisamba läbisurumisega kõrvuni poliitkonjunktuursuse mutta vajunud poliitikutele ja nende kaasajooksikutele veel täiesti arvestatava võimaluse sellest supist välja tulla. Viskab neile viimasel hetkel päästerõnga. Sest seda see stilistiliselt ja kunstiliselt ebaõnnestunud sambaprojekti muutmine groteskiks ju ilmselgelt oleks. Ja veel olulisem: pronkssõduri kaasuses ei õnnestunud muuta aega ja ruumi ebasobiva kuju tähendust, ja kõik me teame, millega asi lõppes…Kivirähk annab võtme veel avamata, järjekordse oma aega ja ruumi sobimatu kuju tähenduse muutmiseks. See võiks olla rahvuse eneseirooniline lähenemine oma ajaloole. Ainult tugevad rahvused saavad olla eneseiroonilised. Me võiks ka seda suuta. Ja sellisena aktsepteeriksid seda kuju ka kohalikud kaasmaalastest venelased.
Ma küll loodan, et juba Ivan Orava peied saavad olema rahvarohked, hoopis rahvarohkemad kui mingi suvalise ristisamba avamine, ja ka hiljem on avaratel laiadel treppidel küllalt eri rahvustest inimesi, kes hea sõnaga väsimatut tiblade vastu võitlejat Oravat meenutavad, piisakese haljast võtavad või mõne õlle libistavad…Ja korravalvurid käituvad samuti tolerantselt….
Ah jaa…Et miks leebe geenius…? Eks ikka vastandina kurjale geeniusele. Kui Kivirähk oleks kuri geenius, oodanuks ta oma Orava lahkumise asjaolude avaldamisega veel nädalakese ja siis seletanud, et tegelikult maeti 22. juuni üritusel Harjumäe jalamile nii pompoosse ja kurvameelse üritusega I.Oravat, kuid kommunistidest valitsejad oma nahahoidjaliku poliitkorrektsusega ja tiblade kartusest ei tahtnud sellest avalikult teada anda…Et sellest siis ka need julgeolekumeetmed samba vahetus läheduses..et ikka rahvas ei saaks oma kangelast mäletada jne…Korduks (küll farsi ja naljategemisena) omaaegne Kuperjanovi haual käimise moodi üritus…Tüli täitsa tühjast kohast…
see eneseiroonia moment oli väga huvitav mõtteidu
ja mis vana hea Ivani hauda puutub, ka ise kavatsen hakata seal lilli viimas käima:D
No mis Ivan Oravasse puutub, siis oli ta ju küllaltki vana ja lihtsalt pidi ükskord ära surema. Tänavu on selleks kuldne aeg.
Tõsisemalt võttes, siis ühiskond peab ükskord vabanema üle poole sajandi vanustest teemadest. Muidu asjad ei arene. Mina isiklikult küll keeldun lõputult oma lastele ajudele käimast okupatsiooniga ja kõige sinna juurde kuuluvaga. Sest see sai otsa, enne kui nad sündisid ja mõistlikum on hakata liikuma sealt, kust teekond alguse sai, mitte põrutada igaks juhuks kõigepealt paar versta tagasi.
Monument ja selle avamine ja TV-ülekanne kukkus välja palju rohkem nazi, kui oleksin arvanud. Tsitaadid Riefenstahli “Tahte triumfist” olid nii ilmsed, et vaevalt et need juhuslikult sinna sattusid. Aga eestlased muidugi ei häbene midagi natslikku, pigem tunnevad uhkust, et näe teised eurooplased ei või aga meie, igavesed märtrid ja “teistmoodi ajalooga”, võime!
Õnneks oma Hitler puudub (meil pole teda ka kunagi olnud, hea seegi).
Ma arvan ka, et “oma” Hitleri puudumine ja vast isegi olulisemana Euroliitu kuulumine ja Brüsseli sisuline võim siin päästavad meid mingist uuest farssikalduvast totalitarismi taaskehtestamise katsest. Ainuke tõsiseltvõetav kandidaat “rahvuse isa” kohale oleks ju Edgar, kuid tema on ju teiste totalitarismiihalejate suhtes valel poolel, ja vist ka halva tervisega? Sest mis värk siin ikka on, et ta juba suvepealinna asja Viisitammele üle ei andnud ja nüüd veel ka sammast ei avanud? Kui ta oleks puudunud mingitel poliitilistel kaalutlustel, oleks peavoolumeedia teda lakkamatult sõimanud…Tundub, et nagu hoitaks hinge kinni, äkki saabki Edgarist lahti…
Õnnitlen Tomi ja kõiki eestlasi Vabadussõja Võidusamba avamise puhul. Tuletan meelde, et kunagi Sa väitsid, et seda sammast ei tule. Õnneks sa eksisid.
Võtan õnnitlused tänuga vastu…
Savisaar pole “rahvuse isa” (kuigi tal on teatud Moosese kompleks), lihtsalt voluntaristlik poliitik (a la Nikita Hrustsov). Aga voluntaristid on kriitilistel momentidel sageli kasulikumad, kui “normaalsed”. Ma olen kindel, et ülejäänud poliitikud tegelikult lausa kardavad Savisaare kadumist. Peaaegu kogu Eesti poliitika on üles ehitatud temale vastandumisele (1988 noore Laari geniaalne leiutis). Peale Savisaare surma peab kähku uue saatana leidma. Tegelikult vaikselt seda tehaksegi. Venelaste hoogustuv demoniseerimine näitab, et post-Savisaare ajastul hakkavad vähemalt osad parteid (vähemalt need, kes võistlema selle nimel, kes on kõige venevaenulikum.
(vähemalt need, kes arvestavad ainult eestlaste häältega)
Mul on siiras rõõm, et võidusammas valmis sai. Oli ka aeg. Ja kriitikutele ja muudele plärtsujatele ei oskagi midagi kohe öelda. Tõenatuke kipub olema selles, et plärtsujad ei ole need, kes millegagi hakkama saavad. Tegijad ei plärtsu igas portaalis ja zeitungis, vaid teevad tegusid. Mõelda tuleb suurelt ja sellele tuginedes ka toimida. Konstruktiivne kriitika on positiivne ja edasiviiv. Aga tühipaljas haukumine on inetu ja vele. Pühakirjaski sellise käitumise äramainimisele ruumi pühendet. Nii et, pea püsti ja ulgumine ning iroonitsemine jätta. Mingil põhjusel sündisime sellele maale ja sellised asjad ei sünni ometigi niisama. Samamoodi see, et nii väikesel rahval oma maanurk on, kus emakeelt kõnelda saab ja oma riigis. Kingitus on see, mida tuleb osata hoida.
Kuidas te kõik siin nii lollid olete?
Vabandust, mitte kõik, vaid MKiis, Tom, pooblimari ja andrey evald.
Selles mõttes, et peab ikka VÄGA madala vaimse pagasiga (loe: loll) olema, et seda tagasihoidlike kirjanikuvõimetega pisikest õelat pisvinni ja Eesti-mõnitajat Kivirähku geeniuseks pidada.
See on mõiste “geenius” peale loomulike vajaduste rahuldamine, armas Abramovitsh Tom. Einstein oli geenius. Aga noh, mida sinusuguselt Abramovitshi-kummardajalt ikka tahta.
See viimane kommentaar (struktuuridelt, ma oletan, (kellelt muud need tõesed taustaandmed…) on küll täkkesse…Peab tõepoolest olema (kellegi arvates) vaimse puudega..et valida avatariks Abramovitshi nägu….Kuid, see on pikem jutt, see asi pole nii lihtne…Fakt on õige: avataril on Abramovitchi nägu (teatud situatsioonis…), kuid see on taotluslik, ja vaidlustada saab seda vaid Abramovitch isiklikult, …kas ta seda tahab, või ei, on tema probleem….Mitte meie kodukootud “struktuuride “oma…