Eurovalimised: viimane prognoos ehk milleks valida luusereid
Pealkiri käib põhiliselt reformi ja M.Helme kohta…
Aga, üsna ammu juba, rohkem kui aasta tagasi ja kui veel aktiivsem blogija olin, sai neid tänaste valimiste võimalikke tulemusi prognoositud. Siis pakkusin venelastele ja keskile kahe peale kokku kolm kohta, IRL-le , sotsidele ja rohelistele kõigile ühekaupa…
Ka pool aastat tagasi sai teema üle arvatud. Selleks ajaks olid venelased oma sisemiste lahkhelide tõttu juba ja järjekordselt marginaliseerumas ja neile kohta enam ei julgenud pakkudagi. Küll oli aga Rahvaliit teinud tugeva, partei uuendusmeelsust rõhutava käigu ja pannud esinumbriks noore ja ambitsioonika, luukeredeta Liivati. Tol hetkel hindasin seda käiku nii kõvaks ja sümpaatseks, et pakkusin RL-le lausa kohta. Enamgi veel, olin ka ise valmis Liivati poolt hääletama…kuid RL valis partei uuenemise ja vana taaga maharaputamise asemel siiski Villu päästmise…ja (etteruttavalt) sinna nahka see koht ja need hääled (ka minu) läksidki. Muus osas jäi tollane prognoos varasemaga samaks, ikka IRL, sotsid, rohelised…
Ja ega tänagi, valimispäeval, suuri muutusi tule…roheliste asemel saab sisse Tarand, keda varasemates prognoosides ei saanud ju kuidagi nimetada ja kelle kasuks roheliste asemel ka ise hääletasin. Rohelised ei kasutanud lihtsalt oma võimalust (protestivalijad omale saada) ära. Mida Tarand efektselt tegi. Arvan ka, et minul kui valijal on mõttekas olla võitjate poolel, miks valida luusereid. Kuidas need, kes ei suuda kaitsta omi huvegi, suudaks kaitsta veel võõra valija huve…
Tarand, kes on muidugi paras avantürist ja mängur, ja keda ma sellepärast ei valiks kohe kuidagi sisevalimistel, on väga sobilik mees Euroopas. Nagu rusikas silmaauku. Sõnakas, nähtav. Nagu on pisiriigi esindajale vajalik selles hallis massis eristumiseks.
Rahvaliidust allesjäänud koht läheb suure tõenäosusega keskile. Edgar ellimineerib võimaliku siseopositsiooni Ratase näol ja saadab ta Brüsselisse. seda ma mõtlesin, et mida see Edgar nii pingutab oma SMS-dega: vananevad Siiri ja Vilja oleks ju ka vähema võimlemisega jalust ära saanud…Aga eks omaaegne kogemus Mikseri ja Kreitzbergiga õpeta…
Kuigi ka venelased võivad ju veel üllatada. Bõstrov suutis ainuüksi vist Maardust koguda 5000 häält, asi tal siis Lasnamäelt 25000 juurde saada…Aga eelistaks siiski keski suhtega 60:40
Seega, viimane ja lõplik prognoos:kesk-3, IRL, sotsid, Tarand-igaüks 1 koht…eks keskööks ole selgus majas
Veerand tunnikest tulemusteni aega, jõuan kah veel ennustada.
Tarand võib tõesti sisse saada, kuigi ta on pigem klounkandidaat. Põhjuseks on see, et tal on tegelikult olnud enim eetriaega (erinevad telesaated viimastel aastatel).
Venelased üksiti võttes erilist tulemust ei tee. Ja Helme hoopiski mitte. Aga Liivatiga on nii, et kaalusin isegi tema poolt hääletamist, kuid täna mingil seletamatul põhjusel seda siiski ei teinud ja arvan, et see juhtus paljudega. Rahvaliidu senise tausta ja tema uute nägude vahel on esialgu veel raske mingit kooskõla leida. Kuid surijad nad kindlasti ei ole, taastumine on vaid aja küsimus.
Mis puutub valitsusparteidesse, siis Kelam ilmselt tiksub senisel ametipostil edasi, aga Ojulandiga võib tõesti nii juhtuda, et tal tuleb hoopis lambaärile rõhku panna. Kuid Padar ilmselt saab mandaadi. Jääb veel kolm kohta ja nii uskumatu, kui see ka pole, need võtab tõenäoliselt Keskerakond. On ju teada juba osalusprotsent Tallinnas.
Kõige enam huvitab mind tegelikult Reformierakonna edasine (sisemine) tegevus juhul, kui neile ei jagu ühtegi kohta. Kas tõesti lihtsalt jätkuv kummi venitamine kuni sügiseni…
No näed, poobmarli. me mõlema suurim ja praktiliselt ainus möödalaskmine on seotud reformi tulemusega. Mina panen selle reformi võimulpüsimise ja igasugu valimistulemuste teemal muidugi kogu aeg ja krooniliselt mööda…Sest mitte ei saa aru, kes kurat ja mis põhjusel siiski veel selle ülbe, elitaarse, ilma mingi valehäbita ainult rikkurite huve kaitsva partei poolt nii massiliselt hääletab…Asi vist siiski jätkuvas eestlaste massi orjameelsuses. Peremeeste, nende võimu vastu eestlane nii lihtsalt vastu ei julge hakata . Ja reform on avalikult ja ülbelt positsioneerinud end “uue aja” elu peremeestena…
Jah, Ojuland saigi püünele. Tuleb välja, et rikkureid on veel piisavalt palju…
Kuid pigem nõustun rahva kalduvusega orjameelsusele, sest kui sotsid valitsusest minema tõugati, siis neil justkui oleks pidanud valimistel hästi minema… aga ei läinud ja pakun põhjuse: kui keegi kollektiivis saab kinga, siis keskmine eestlane hoiab ülemuse poole. Oma särk on ikka kõige lähemal. Juhtuski, et sotsid mitte ei saavutanud kangelase oreooli, vaid muutusid kaotajateks. Meenutame, et alles hiljuti oli Padar Ansipist populaarsem.
Aga Reformierakonna valijate tuvastamisega pole mõtet aega raisata. Sellega on n.ö vaata eelmine vastus. Kui ülemus vahetub, siis lojalistid kogunevad uue näo ümber. Seega kui Reformierakonnalt võim ära võtta, siis kaob ka valijaskond.