Jaak Valge uusvapside viha all
Ajaloolane Jaak Valge (ülikooliaegse hüüdnimega Jack Black) on oma meie rahvuskehandi hetkekriitilise ja hoiatava tulevikukäsitlusega sattunud uusvapside rünnaku alla. Kuidagi teisiti ei oskaks nimetada agressiivsevõitu seltskonda, kelle vabaduseideaali kehastab ristikujuline vabadussõda heroiseeriv mälestusmärk Vabaduse platsil ja kelle arvates ei ole kellelgi õigustki kahelda eestluse jätkusuutlikkuses. Kõik kes kahtlevad, saavad kohe külge näruse intelligendi, punaprofessori ja mis kõik veel sildid…Lausa füüsiliselt on läbi netikommentaariks vormunud bittide voo tunda käeliigutust küljele, kus peaks asuma kabuur…
Uusvapsid oma pimeda kriitikavaba omaarust rahvuslusega ja sama pimedas teisitimõtlemise materdamises teevad rahvusluse aatele pigem kahju kui kasu. Jämedalt paigutaks nad kadakarahvuslaste hulka, kes küll erinevalt valdavast osast kadakarahvuslastest, kes tõsisemate raskuste ilmnemisel asuvad kohe paatidesse, et minna üle mere rahvusaadet edendama, jäävad pigem siiski kohale…Ja hakkavad teiste kohalejääjate hulgas kohe sisevaenlast otsima…Agressiivne rumalus kahjuks ruulib…Juba praegu…Veel praegu…? Sest jääb siiski loota neile rahvusele tegelikult hukatuslike tendentside murdumist ja pöördumist. Märgiks sellisest murdumisest võikski olla Vabadussamba ristimotiivist loobumine...
Valge käsitlus rahvustundest minevikus, selle kuldajal, ja selle ülekandmine tulevikku rangete statistiliste näitajate alusel tehtud hinnangutega on ju iseenesest veel väga leebe. Saaks öelda palju karmimalt, kuid kas julgeks avaldada…Täiesti sobiv alus diskussiooniks. Kuid diskussiooni ei tule, kasvõi selle pärast, et reformierakondlik “Postimees” ei ole huvitatud reformierakondliku ideoloogia “püha lehma” -majanduskasvu absolutiseerimise-kahtluse alla seadmisest ükskõik millises kontekstis…ja koristas selle väga olulise ja isegi teedrajava käsitluse kaugemale…Inimeste silma alt ära…Saavad veel nägijaiks, kui ei näe pidevalt Paris Hiltonit silme ees virvendamas…
Blogged with Flock
Ei viitsi pikalt kommenteerida, aga mainin lihtsalt ära, et kõnealune Jaak Valge kuulub Eesti Rahvusliku Liikumise juhatusse ning on see sama mees, kes kummutas Magnus Ilmjärve väited Konstantin Pätsi tihedast koostööst Nõukogude Liiduga.
Tean-tean, ka tunnen isiklikult, ja kuidagi ei näe vastuolu selles, et Pätsi tsipa heasoovlikumalt suhtuja ei võiks vapside viha alla sattuda…
Kui viitsid otsida, siis leiad, et internetikommarid on nimetanud uusvapsideks ka ERL-i ning Valget ennast konjukturistiks. Kui juba sellist retoorikat kasutada, siis oleks täpsem öelda, et konjukturistist uusvaps on kadakarahvuslastest uusvapside viha all. IMHO on see lihtsalt möla.
resümee:internetikommentaarid on üldse möla. Nõus.
Eks seegi oli mingi võrdlus: Soomlased teevad parajasti sammast Juice Leskisele, meie püstitame ristiga fallost. Õnneks on Soome läheda…
neo-vaps ja uus-nats
- kas erinevad palju?
kadakad ja rahvuslased
- kuis aru saada neist?
fašistid, natsionalistid
- reform ja isamaa!
kas kuuled keegi karjub:
Ein volk! Ein reich! Ein führer!
Ein Anal! Ein Lytik! Ein Bullscheisse!
Eks vaps ja nats ikke erinesid küll. Kas nüüd palju ja oluliselt-põhimõtteliselt- maitse ja vaidluse küsimus
“uusvapside rünnak”, “agressiivsevõitu seltskond”
Muidex. Ma lugesin selle Valge jutu läbi juba eile (eh! – õigupoolest öösel siis). Selline neutraalne mu meelest. Kuigi mure maa ja rahva tuleviku pärast joonistus muidugi selgelt välja. Ja siis vaatasin nüüd neid kommentaare ka ja neile pandud nn. ‘punkte’.
Maeitea… Minu meelest sealt nüüd mingit erilist “rahvuslik-agressiivset rünnakut” ei paistnud. No vähemalt eriti ei paistnud. Ma muidugi kõike ei lugenud. Aga siit-sealt ikka vaatasin. Kuule, ma olen ikka hullemat valikut näinud. Tunduvalt hullemat.
Ma vaatasin igaks juhuks veel kord. No ei paistnud seda natside-fašistide rünnakut küll kusagilt. Mõni muidugi on, aga üldpilt on pigem Valge jutu suhtes positiivne. Või õigupoolest… no, et suhtuvad tema poolt tõstatatud probleemidesse tõsiselt.
Vot nõus sinuga. Ja sellise tegelikkusele mitte täiesti vastava pealkirja panin ka teadlikult. Teravdasin asja teadlikult, sest millegipärast just selliseid suht neutraalseid, tõepoolest maa ja rahva tuleviku suhtes muret tundvaid kirjutisi meie ajakirjanduses ei võimendata, vaid vastupidiselt pigem püütakse suruda kusagile kõrvale…silma alt ära. Kuigi praegusel siiski pöördelisel ajal peaks end kvaliteetleheks pidaval “Postimehel” olema ju isegi tüütute parteiliste suuniste seisukohalt võimalus taolist suht neutraalset artiklit hoida fookuses…See paneks inimesi natuke mõtlema…Ju aga pole mõtlemisvõimelisi inimesi kellelegi vaja…Ja ajakirjanikud mängivad seda mängu totaalselt kaasa…Mis on tegelikult totaalne kutseeetika igapäevane rikkumine ja äärmiselt kahetsusväärne
Vilja Kiislerilt Delfis ka artikkel sarnasel teemal
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/article.php?id=17605672
Postimehes paistab üldse üht-teist toimuvat.
Postimehes toimub pereheitmine
http://www.DELFI.ee, 3. detsember 2007 16:29
http://www.delfi.ee/archive/article.php?id=17606259&categoryID=120&ndate=1196632800
Eks selles mõttes ole tsunftvaim muidugi olemas, et välja naljalt midagi ei tilgu, kui ehk siis omadele ainult. Eks paistab, võib-olla kusagilt kostab siis millalgi. Et milles asi.
to: Margus Kiis
Selle Vilja Kiisleri artikli kohta.
Lugesin neid kommentaare seal ja… No umbes sama tähelepanek, mida ma juba siin enne selle Jaak Valge loo kohta ütlesin. Asi on… ma ütleks, et enam-vähem tasakaalus justnagu.
Märkasin ka kellegi MK kommentaari seal
: “04.12.2007 10:49
Õige jutt Kiislerilt, seda näitab siinne uusnatside ja ansiplaste sõim.”
Muidugi on seda sõimu ja täiesti piisavalt! Aga vaadake VAHEKORDA! Üht või teist laadi kommentaaride SUHET. See ei ole sugugi nii ülekaalukas kui eeldada võiks ja nagu seda paljude teiste artiklite juures on olnud.
(Ma lugesin küll ca 100 kommi ainult, aga nii öelda rütm oli enam-vähem kogu aeg sama siiski.)
Minu meelest pakub see mõtlemisainet. No vähemalt pisut. Milline see suund ikka on hetkel? Ja Suurel Juhil… vot minu meelest selles klipis, mis oli eilsete uudiste juures. Kas lõug mitte ei värisenud pisut…? Mingil hetkel?
Tegelikult umbes kella 10-ni hommikul domineeris seal räige natsionalistlik sõim (esimene komm tuli juba kell 2:43). Hiljem asi hakkas tasakaalustuma, nii et asi pole tõesti päris lootusetu.
Esimsed paar-kolmkümmend umbes, ma pakuks, need on tõesti üsna ühtlaadi. Aga eks oli öö ka ja öösel juhtub igasuguseid asju. Ja paistab, et seal ei ole askeldanud kindalsti mitte paar-kolmkümmend inimest – pigem paar-kolm ainult. Kui sedagi.
Kell 6:11 siis asi muutub. No ja edaspidi läheb pendel pigem üsna teisele poole, ma julgeks öelda.
Heh! Tegelt oleks huvitav muidugi seda asja uurida, a no kes jõuab. Pealegi see värk vist muutub ka ikka. Vähemat mõni vihjab küll seal, et justkui mingit kommentaarid kaoksid. Kuigi ma ei ole seda Delfi puhul päris tõestatavalt täheldanud. Erinevalt näiteks Postimehest, kus natsimeelsus ja fašismilembus on ikka täielik norm. Ja kus tsensorid tegustavad vastavalt sellele.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=17626649
Ansip sai pressivaenlase tiitli. Noh, Ennustaja, millal on siis oodata seda va rahvavanlase tiitlit?
Aga. Tundub olevat huvitav aeg igasugustele ühiskonnavaatlejatele. Täiesti tõsiselt muide. Vaadake neid kommentaariume (Delfi, Postimees). Ja Postimehe puhul siis neid nn. punkte ka. Ja proovige kuidagi tajuda seda plusside ja miinuste vahekorda. Mulle tundub, et võib juhtuda, et umbes nüüd või varsti, et võib olla näha kuidas pendel liigub nii öelda. Et enne oli üle poole Ansipi toetajaid ja mõne aja pärast on alla poole.
OK! Loomulikult on see niisugune okse- ja sitahunnikute vaatamise pealt ühiskonna tervisele hinnangu andmine, aga siiski… Kui tähelepanelik olla. Ehkki ma olen nõus, et see on väga tinglik ja suhteline ja nn. mulje peamiselt. No umbes, et selle järgi otsustamine, kelle kisa kõvemini kostab. Ja nii öelda tegelike eelistustega ei ole ehk täpset kattuvust, aga ikkagi…
Pregu on umbes-täpselt 50:50 ma pakuks. Ja enne oli selgelt Ansipi poole ülekaal. No ca 67-70% vähemalt.
Eh, teate – vist liialdasin. Ei ole vist praegu veel 50:50. Aga vahe on Ansipi kasuks juba väga napp. Ja tendents. Tendents on ikka väga selge. Kui samamoodi edasi läheb on vahekord aasta lõpuks selgelt Ansipi kahjuks.
Hüva. Seda minu juttu ei ole võimalik kuidagi tõestada muidugi, aga eks ma olen ka seda värki piisavalt kaua vaadanud. Ja teatav intuitsioon on nüüd kindlasti mul olemas.
Kirjutada ja kommenteerida on küll hea, kuid sooviks siiski teada saada, missugust lahendust pakub välja iga arvamuseavaldaja?
????????????
Eesti vabadussõjalased ja saksa natsionaalsotsialistid: ideoloogia, poliitiline taktika ja kontaktid.
http://www.hot.ee/valge/Vabad.pdf